Informativo Eletrônico - Edição 177 - Novembro / 2021

A FASE DE APRESENTAÇÃO DE PROPOSTAS E LANCES NA LEI 14.133/2021

Marçal Justen Neto

1. Introdução

A fase de apresentação de propostas e lances é o núcleo da disputa  entre os licitantes. É nessa oportunidade que os licitantes apresentam seus preços. A Lei 14.133/2021 nos arts. 55 a 58. 

Após a divulgação do edital, deverá ser designada a data da sessão  para apresentação de propostas (modo fechado) ou lances (modo aberto). A  sessão será realizada observando os seguintes intervalos mínimos a partir da data de divulgação (art. 55): 

  •  I – para aquisição de bens: 
    8 (oito) dias úteis, quando adotados os critérios de julgamento de menor  preço ou de maior desconto;  
    15 (quinze) dias úteis, nas hipóteses não abrangidas pela alínea “a” deste inciso;
  • II – no caso de serviços e obras:  
    10 (dez) dias úteis, quando adotados os critérios de julgamento de  menor preço ou de maior desconto, no caso de serviços comuns e de obras e serviços comuns de engenharia;  
    25 (vinte e cinco) dias úteis, quando adotados os critérios de julgamento  de menor preço ou de maior desconto, no caso de serviços especiais e  de obras e serviços especiais de engenharia;  
    60 (sessenta) dias úteis, quando o regime de execução for de  contratação integrada;  
    35 (trinta e cinco) dias úteis, quando o regime de execução for o de  contratação semi-integrada ou nas hipóteses não abrangidas pelas  alíneas “a”, “b” e “c” deste inciso; 
  • III – para licitação em que se adote o critério de julgamento de maior  lance, 15 (quinze) dias úteis; 
  • IV – para licitação em que se adote o critério de julgamento de técnica e  preço ou de melhor técnica ou conteúdo artístico, 35 (trinta e cinco) dias  úteis. 

O procedimento detalhado acerca da forma de apresentação das  propostas será introduzido por meio de regulamento. 

2. Fase do julgamento

A identificação da proposta vencedora variará conforme o critério de  julgamento, modo de disputa e forma. Quando o critério for menor preço, com  modo aberto e forma eletrônica, o próprio sistema classificará automaticamente o lance mais vantajoso.

Quando houver pontuação técnica, a comissão precisará examinar o  conteúdo das propostas e aplicar a fórmula do edital. 

2.1. Empate ficto

As microempresas e as empresas de pequeno porte têm o benefício de  apresentar proposta de desempate quando, ao final da fase de disputa, suas  propostas ficarem até 5% acima do melhor preço (pregão) ou até 10% acima  do melhor preço (outras modalidades). Aplica-se a disciplina dos arts. 44 e 45  da Lei Complementar 123 (art. 60, § 2º).  

2.2. Critérios de desempate

Persistindo o empate entre duas ou mais propostas, será promovido o  desempate conforme os critérios previstos no art. 60. O primeiro critério é a oportunidade de apresentação de novas propostas finais (inc. I).

 Depois, há critérios que levam em consideração o desempenho  contratual anterior, ações de equidade de gênero, programa de integridade,  localização da licitante etc. (art. 60, inc. I a IV e § 1º). É extremamente improvável que se seja necessária a adoção desses critérios subsidiários.  

2.3. Classificação

A etapa seguinte será a avaliação da proposta mais bem classificada.  Serão desclassificadas as propostas que (art. 59): 

  • I – contiverem vícios insanáveis; 
  • II – não obedecerem às especificações técnicas do edital;
  • III – apresentarem preços inexequíveis ou permanecerem acima do  orçamento estimado para a contratação;  
  • IV – não tiverem sua exequibilidade demonstrada, quando exigido pela  Administração;
  • V – apresentarem desconformidade com quaisquer outras exigências do  edital, desde que insanável. 

É vedada a desclassificação de proposta que contenha erro meramente formal ou que não comprometa a compreensão de seu conteúdo. Isso está  explícito pelas regras do art. 12, III e art. 59, I e V.

2.4. Avaliação da conformidade: amostra e prova de conceito 

O edital poderá prever uma etapa de avaliação de amostras, exame de  conformidade, prova de conceito ou outros testes com a finalidade de  comprovar a adequação da proposta às especificações técnicas (art. 17, § 3º,  art. 41, inc. II e art. 42).

2.5. Negociação

Depois de aprovada a classificação da proposta, a Administração deverá  negociar condições mais vantajosas com o autor da proposta mais bem  classificada (art. 61). O licitante não é obrigado a reduzir o valor de sua  proposta; mas corre o risco de ser desclassificado se a proposta ficar acima do  valor do orçamento estimado, com fundamento no art. 59, inc. III da Lei 14.133/2021.  

Compartilhe:

LinkedIn
WhatsApp
Marçal Justen Neto
Marçal Justen Neto
LL.M pela LSE – London School of Economics. Sócio da Justen, Pereira, Oliveira & Talamini.
Marçal Justen Neto
Marçal Justen Neto
LL.M pela LSE – London School of Economics. Sócio da Justen, Pereira, Oliveira & Talamini.
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.